「現存する諸?態はそれ自身として決して?史の對象でなく、却て唯それが?史的に影響ある限りに於てのみ、?史の對象となる。」然るに事物の影響といふものはその當時に盡きることなく、またその當時に於て明かであることなく、寧ろ後世に到つて初めて顯はになることが?々であり、かかる事物こそ却つて眞に影響力あるもの、從つて眞に?史的なものと云はれ得る。さうであるならば、?史は對象の影響が後に於て次第に顯はになるに從つて書き更へられねばならなくなりはしないか。然しながら唯それだけのことであるとすれば、?史が書き更へられる必然性はなほ十分ではなかろう。もし?史的なものが影響する仕方にして、ひとつの源から發した水が次第に河床を穿ち、他の流を合せて進むに從つて、附近の土地を灌漑して行くといふが如きものであるとするならば、そのとき?史は書き加へられこそすれ、書き更へられる必要は本質的には存しないであろう。書き更へられる必然性が内在してゐるためには、?史的なものの影響の仕方はこのやうに唯ひとむきなる進行とは異るものであるべきである。